2022-03-24 09:30:07 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源:千龙网
本溪华图_本溪公务员招聘考试网。更多招聘信息敬请关注本溪华图教育官网(http://benxi.huatu.com/)或者关注本溪华图微信公众号(bxhtjy),本溪华图咨询电话:024-42825777。
来源标题:动辄万字的协议书给谁看?首次使用某个App时,您会认真阅读弹出的“用户协议和隐私政策”吗?近日,有媒体调查发现,这些协议动辄上万字,冗长复杂且晦涩难懂,近80%的用户很少或从未阅读。
平心而论,使用App,难免碰到个人信息收集和处理的问题,协议极尽细致、权责极尽明晰理所应当,但动辄搞出上万字,是否“用力过猛”?试问,有多少人会有耐心在手机上阅读这样的长篇大论?更何况,协议文字多为法言法语,往往看了半天也不明所以,而不选“同意”,App就用不了。如此境况下,用户似乎除了“同意”别无他法,只不过,这般多少有些强制的“知情”,实则是在“架空”用户的选择权,不仅缺乏诚意,亦有失公允。
协议书搞这么冗长有必要么?运营商的说辞是“保护隐私”“优化服务”,但用户感受到的,却多是借此“夹带私货”。有的给用户挖坑,提到“与第三方或者是关联方共享必要信息”,却不对具体内容做详细说明。有的给自己卸责,称平台对所展示的广告不负责,有权利但无义务更正任何疏漏、错误。可见,在很多运营商眼中,协议书并非双方权责的说明书、用户利益的防火墙,而是掩盖自己过度收集个人信息,以及可能承担相关责任的挡箭牌。“没有用户权益、只有企业私利”,这样的游戏规则显然难言正常。
协议书是保障用户权益第一道关口,其呈现方式本身就是“用户体验”的一部分,写什么、怎么写必须本着以用户为中心的原则。该突出重点的标黑加粗,该授权分级的条分缕析,而更根本的,还是要让“最小必要”原则亮出牙齿。去年,国家网信办等四部门联合印发新规,明确了39类App的“必要个人信息范围”,为相关治理工作提供了依据和支撑。有法必依、执法必严,监管与时俱进,惩处动真碰硬,App才不敢“浑水摸鱼”。
人无信不立,业无信不兴。人们的权利意识水涨船高,对信息安全的关注只会越来越多。大搞“只要我知道,不用你知道”那一套,终会透支信任、得不偿失。坚持科技向善,不妨就从修改协议书开始,我们相信,这对于深谙“用户思维”的互联网公司来说不是难事。
(编辑:本溪华图01)贴心微信客服
贴心QQ客服
上一篇: 2022年辽宁省考热点关注之既要坚持又更精准打赢防控持久战
下一篇:没有了