2018-03-30 08:50:59 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：辽宁华图
日常推理属于判断推理中逻辑判断的一种常见题型。大家在学习日常推理以及做这部分题目的时候，一定无比怀念之前的几个部分，包括翻译推理、真假推理以及分析推理。
为什么？以为前几个部分的题目如果大家推理明白并且用掌握的知识点做出的题目会很有自信的说“这道题肯定选择这个答案！”那么在日常推理部分大家可能做题时就没有这种百分之百的把握了。因为在日常推理部分，有的时候可能两个甚至三个选项都对，这种情况就涉及从中优中选优了，大家在做题时就会觉得忐忑不安。
因为日常推理这种题目的特殊性，因此在公务员考试特别是在省考中，难免会出现一些争议题。比如说2015年河北省的省考第102题：
安徽黄山是我国茶叶的主要产地之一，名茶种类很多。在黄山旅游时，导游总会在几个茶园停车，劝大家去里面参观，而且说买不买没关系，只要进去看看就可以。为此，一些游客常有怨念，但这种现象持续存在，甚至愈演愈烈。
以下哪项最不可能是造成这种现象的原因？（ ）
A．游客在茶园购物，导游会得到提成
B．虽然有的游客不愿意，但许多游客是愿意的，他们开心购物就是最好的证明
C．到黄山旅游的游客在经济上很宽裕，他们只想省时间，进茶园可以批量采购
D．有些游客外出旅游的任务之一就是购物，如果空手而归，会感觉玩得不高兴
包括之前回答学员的疑问以及在授课过程中的感觉，虽然这道题已经有了很成熟的解析，但是还是存在若干的争议。比如：最后这种现象是愈演愈烈，那么一定是有比较存在，那么四个选项都没有这种比较如何能够解释矛盾？还有很多学生选择了A选项，那么也有一定的道理，因为A选项导游会得到提成在题干中根本得不到，怎么解释矛盾？C选项如果选择的话，那么就抛开了题干直接用常识来做了也没有用到题干的内容？
那么在这先给大家来一个这道题华图教育的解析：
这道题目是日常推理中的解释矛盾类。题干中的现象是，有些游客不满于导游带游客参观茶园购物，但参观活动仍持续存在，甚至愈演愈烈。A项指出导游可从中获益，因此热衷于带游客参观茶园购物，可以解释题干现象。B 项指出许多游客愿意参观购物，说明有市场需求，可以解释题干现象。C 项说到黄山的游客经济上很宽裕，只想省时间的情况，与题干所述“一些游客有怨言”的情况不符，故不可能是造成这种现象的原因。D 项同样指出参观购物存在市场需求，能够解释题干现象。故本题选 C。
那么这道题选择C选项，一方面是根据知识点优中选优，一方面还是运用了我们部分的常识来做出答案。
在最后，还是强调一点，那么对于日常推理题目，我们一方面要利用知识点另一方面也要加入我们日常思考的思维方式，两者结合才能将题目做对，不纠结。
（编辑：admin）
贴心微信客服
贴心QQ客服
上一篇：数量秒杀3大计
